| Hvem er Kåre Fog ? |
Startside
Om "To køn -
Tre sandheder"

Kåre
Fog
Hvem
er Kåre Fog ?
Jeg er født i 1949 og opvokset i Storkøbenhavn.
Efter studentereksamen i 1968 fulgte
biologistudiet ved Københavns Universitet, med afgang i 1975.
1976-79 licentiatstudium, først ved
Københavns Universitet, og derefter Århus Universitet, med
et
mikrobiologisk-kemisk projekt. Efter
licentiatforelæsning i 1980 fortsatte projektet med et
seniorstipendium på Kemisk Institut ved Landbohøjskolen
fra
1982 til 1985.
Igennem et år i perioden 1981-82 skrev jeg
bogen "Grundbog i Økologi" (Nucleus forlag, 1982),
senere trykt i en ny udgave med titlen "Økologi - en
grundbog" (Gads Forlag, 1998).
I perioden 1975-1986 blev det meste af min
fritid anvendt til at organisere og lede
"Atlasundersøgelsen af padder og krybdyr i Danmark",
hvor næsten 1000 mennesker indrapporterede forekomster af
frøer, tudser, firben osv. Resultaterne blev til dels trykt i
1992 i "Forvaltningsplan for Danmarks padder og
krybdyr", og de er også baggrunden for udgivelsen af
"Nordens padder og krybdyr" (Gads forlag, 1997).
Arbejdet med kortlægning af padder og krybdyr
viste at mange arter, f.eks. løvfrøen og
klokkefrøen, var i
voldsom tilbagegang og i fare for at forsvinde fra mange
landsdele. Det førte til arbejde for at finde og bevare de mest
truede bestande, først løvfrøerne på
Bornholm fra 1985, og siden mange andre. Nogle bestande var ekstremt
tæt på at uddø, men blev alligevel
reddet ved at kombinere opdræt med forbedring af levestederne.
Jeg har udført arbejdet som free lance konsulent, især
gennem firmaet Amphi-Consult; det er især blevet finansieret af
amterne. I de senere år har jeg også
bidraget til en indsats i vore nabolande, især Slesvig-Holsten.
Sideløbende har jeg bidraget
til diverse
rapporter og bøger, og udført diverse biologiske
undersøgelser
for offentlige myndigheder.
Da miljøskeptikeren Bjørn Lomborg
trådte
frem i 1998, engagerede jeg mig i modstanden mod ham. I Det
Økologisk Råd begyndte arbejdet med bogen "Fremtidens
Pris", der korrigerer Lomborgs påstande (Mellemfolkeligt
Samvirkes forlag, 1999). Jeg sad i redaktionsgruppen og fik
dermed stor indsigt i sagens kontroverser. Da Lomborgs
engelske bog udkom i 2001, blev arbejdet genoptaget, dvs.
"Fremtidens Pris" blev omarbejdet til en engelsk
udgave. Under dette arbejde stod det klart at Lomborg
manipulerede med sine data, og som følge heraf indgav jeg i 2002
en klage imod ham til Udvalgene Vedrørende Videnskabelig
Uredelighed. Deres første afgørelse blev underkendt i
2004; men
derefter har jeg opbygget hjemmesiden www.lomborg-errors.dk, hvor mange hundrede af Lomborgs fejl og bevidste
vildledninger
er opført. Sammenlagt har jeg brugt ca. 1/2 år på
modstanden
imod Lomborg. Jeg har forsøgt at deltage i debatten mellem
Lomborg og hans modstandere i de trykte og elektroniske medier, og er
blevet temmelig forfærdet over hvor lemfældigt og
tendentiøst medierne behandler dette stof.
Jeg har igennem mange år været aktiv i
Danmarks Naturfredningsforening, herunder 10 år som formand for
en lokalkomite. Jeg blev dog træt af dette arbejde, fordi det
bringer for mange nederlag og for få sejre, og fordi de mange
omkostninger m.h.t. privatlivet ikke står mål med de ganske
små sejre man vinder for miljøet. I de senere år har
jeg engageret mig i foreningen "Grøn Trafik i Bycirklen", som
arbejder for at undgå at der anlægges en motorvej til
Frederikssund, som vil ødelægge store naturværdier.
Det har givet interessante erfaringer med politisk lobby-arbejde, og,
igen, nogle ganske negative erfaringer med hensyn til mediernes rolle.
Jeg bor ved Veksø vest for København.
Jeg er
ungkarl.
Motivationen for at skrive "To køn - Tre
sandheder" stammer fra privatlivets tildragelser; jeg tror at bogen er
et nødvendigt modspil til den ret ensidige kvindelige
fortolkning af verden som er fremherskende i dag, og jeg tror at mange
mænd kun kan trives, hvis de lærer at frigøre sig
fra denne fortolkning. Basis for at skrive bogen har især
været den videnskabelige litteratur om emnet. Der er i de senere årtier fremkommet utallige
videnskabelige resultater som er relevante for bogens emne. Da jeg gennem mange år er trænet i at
læse, overskue og
formidle store mængder af faglige oplysninger, har det
været muligt for mig at gennemgå store mængder af
denne faglitteratur. Det har taget mig fem
år at gå stoffet igennem og formulere teksten.
Jeg har holdt nogle få foredrag om bogens
emner i diverse foreninger.
I den offentlige debat er der
opstået noget nær et monopol på en bestemt ensidig
tolkning af hvad der sker i samfundet, en tolkning som går stik
imod den videnskabelige erkendelse. Jeg kalder denne tolkning for
`vulgær-humanisme´; hvad jeg mener med dette ord, er
beskrevet her. Som naturvidenskabeligt
uddannet
person bliver jeg fortørnet over at påstande der er i
direkte modstrid med videnskaben, får lov at fremstå
uantastede. Dette er min motivation dels for at protestere mod den
vildledning, som kommer fra Bjørn Lomborg, dels for at have
skrevet "To køn - tre sandheder", og dels for at jeg
forsøger i den offentlige debat at protestere mod kreationisme.
På disse felter har det rystet mig, hvor lemfældigt
medierne undertiden omgås med den kontrollérbare sandhed.